神奇的中国互联网，平台们为何如此热衷“围剿”域名呢？
今天看到一些小说推文的很是奇葩，在抖快做小说片段视频，留一些唯一的关键词，用户听完想看小说，到相应平台搜索关键词的“钩子”，实现抖音流量->知乎/番茄等小说平台。这种模式非常奇葩，就是中国这些大流量平台几乎是围剿域名链接的结果。
国内的c端流量都在大中平台手里，一个普通商家要打造自己的“私域流量”经营，普遍路是要去抖，快，红，知，B，引流到微信。几乎实现不了，社媒流量到独立站、官网域名链接的通路。
但国外可以，比如twitter，fb，ins中直接可以链接到任何独立站。这不是很反互联网吗，不就一个域名链接的事吗？如果真正通过反垄断，要求平台放开域名，独立站遍地开花和平台流量融合，中小企业和个体创业者在获客方面，不至于如此恶劣，苦逼市场环境。一个企业想要搞点线上化经营，要学各种平台的“神奇”规则。
国内微博 、微信也可以的，域名完成备案即可，但是对第三域名访问限制，也是明显差异与它们自己提供的服务（比如微信网址链接分享朋友圈，只能是现实网址）。其他平台不支持独立站域名情况，广大网友，完全可以发动起来一起去工信部投诉。国家已经建立了一定的反垄断机制，接下来是反垄断力度的问题，大家也要行动起来，捍卫自己在互联网上的基本权益。
SaaS领域也是一样，中国的平台中心化互联网，很难复刻美国的SaaS行业繁荣。生态不一样。美国整体比较去中心化，反垄断也比较厉害；中国都是中心化平台，SaaS想做的业务，平台自己就可以实现。
最近有一篇文章，说印度b2b行业，都已经开始超越中国了。其实，最主要原因是大家的互联网生态不一样，是人家的互联网是去中心化的，中国被平台垄断了，独立行业平台或SaaS企业服务，也就很难发展起来。
其实换个角度，说白了，还是国内这些平台对自己的产品没有足够的信心，怕一不小心用户就被导流到别的平台了，怕竞争对手三个月抄出个有自己80%功能的竞品来。
总而言之，国内互联网平台，基本上就是不靠谱的水货。
请先 登录后发表评论 ~