关于斩杀线，看看上面这个 40 秒视频，一个拿六位数美刀年薪的码农成了乞丐，他在路边对着摄像头聊了几句。

一。当他说：“我流落街头”。表情轻松，他在微笑，甚至眼睛里还冒着光。他好像在说别人的事。

二。问他如何应对。他说：“很容易”。大概是捕捉到对面提问的人有点惊讶，又马上补了一句：“真的”。

三。当说到市政厅清理了他的帐篷，他没有愤怒。他只是在说一个事实。

四。他最后说：“我在乞讨”。一副无所谓的样子。那不过是又一个事实。

这个视频，还原了在那个处境里的人，他自己的感觉。我们想像一下自己，若是一个生在中国的普通人，也阶层滑落、流落街头、老婆带着孩子离开，会不会同样放松？

很多人在解释：资本主义制度如何设计了这些弱者，让他们处于手停口停的边缘状态，一旦无法产生足够的剩余价值，就把他们扔下船去。他们本就是海盗。

但那样制度的第一因是谁？

是不是正是流浪汉眼睛里的无所谓？群体潜意识，才是躲在制度背后的无冕之王。

有个大厂的朋友，在朋友圈里说：斩杀线这种事虽远必至。他担心自己也会有这一天，一股苦大仇深的样子。下面很多人点赞。这是中国人的情绪。

中国成了美国的镜子。美国是斩杀线，而中国是动用国家力量去扶贫。美国的大学生多要自己贷款自己还，中国的大学是财政补助，父母也会砸锅卖铁。美国是趁你病，要杀干你的血，而中国有“锁血”措施，防止你因病致贫。这是中国的制度。

那情绪跟制度，到底谁决定了谁？是文化决定了系统，还是系统决定了文化？

有美国人说，用美国的经验去看印度和中国，有一半是看不懂的，还有一半是错的。反过来也是。

美国老人去养老院是天经地义，老人不尴尬，儿女也不尴尬。可在中国，父母觉得羞辱，是迫不得已最后一条路，最好是帮儿女带孙子，三代享天伦。

孩子成年后寄居在父母的沙发上，或就算失业也要搬出去。但在中国，这几乎不可能发生。大多父母会把一生的积蓄留给孩子，从上学到找工作、结婚、买房。“啃老”是一种常态，两代人都觉得理所应当。

美国人上一代跟下一代是独立的，而中国是一体。美国人靠市场，而亲情是中国社会的一道钢铁安全网。

小孩在美国升学，考分不是最重要，大家各显神通，有做社区志愿者的，有玩划艇的，有弹钢琴的，总之不一样才是最看重的，大笔捐钱还可以公开插队。

但你看国内，多考一分干掉万人，选拔标准单一。

美国人对效率这个事不在乎，千金难买我喜欢。有个 60 多岁的朋友，做芯片的，死活不用 PayPal，说不安全，兜里总带着大把现金，别人受不了，但他就是不怕麻烦。

换到中国，不带智能手机，你出门试试看。

新冠一来，两党的态度就不同，有不戴口罩自生自灭的州，也有严格隔离停课的州，中间还有摇摆州，也有直播舔马桶的网红，也有痛骂民众无脑的主持人，当真是不拘一格。

但在中国，很快能达成共识，该戴口罩戴口罩，该封城封城。扯远点看，可以用 GDP 一个指标，让十多亿人同心同德几十年。

美国社会是群龙无首，瞎折腾，你有你喜欢的，我有我喜欢的，特立独行这个事比天还大，我跟你一个样，多没意思。

中国人的评判体系相对单一，很容易被大流带动，给个红包大家就一起抢，为一部电视剧，都跑到一个地方打卡。

美国民间有三亿条枪，要这些枪的初衷，对抗暴徒只是其次，对抗官府才是主因。风可进，雨可进，国王不可进。儿子挨打，邻居可以报警，就连父母也是默认的坏人。

但在中国，棍棒出孝子，默认父母是负责的。默认官员应是大号的父母。

美国人与人之间，只承担有限责任，包括父子。中国人，父子之间承担无限责任，政府与民众之间，也是。

最终，美国人是自由的，所以天然不标准化的，离散的。中国人过惯了集体生活，喜欢凑热闹，是一体的。

但事有两面，美国人强，就强在离散性。他完全自由，容易创新。可以不管不顾的干，跑得快。

美国人一个人在地下室里，不关心任何人，也没任何人关心他。但在中国不可能，你干着活儿，你妈会叫你吃饭，叫你去相亲、生娃。有一个重力拉着你。

看源头。美国那个社会是一帮金发碧眼的昂撒人，过去杀光了土著，抢了人家的土地，从头建设。你去种地，你去当警长，你去开银行。搞从零至一的创新是骨子里的。

中国是一个延续几千年的农耕社会，祖祖辈辈，子子孙孙，没有谁可以清零重启。皇权不下乡，就算改朝换代，基层还是在血脉延续。所以不是创新，是改良。在一个改良系统里，积淀都是千百年检验过的，有了祖宗崇拜。

美国的源头，是不被英国主流容忍的一帮人，要么异教徒，要么流氓骗子，踏上五月花号，然后一群自由人在茫茫无际的大海上签下了一个契约：权力的源头在个人，自下而上的让渡给了国家。

愿赌服输。当一个人在透明的制度设计下，输掉了这个游戏，做了乞丐。他真的不想去怪谁，他打心底里觉得，我自己就是那个兜底的人。

但在东亚大陆，比秦始皇统一中国还早两三千年，黄尧舜禹一开始就是“天之子”，代天爱民，权力是自上而下赋予出来的，那是一个截然不同的结构。举国之力扶贫，是这个权力结构的自然反应，像呼吸一样。

东西方在文化上的最根本反差。西方，bible 里最动人的故事，天之子是被人钉死了，这是决裂。而东方，天之子是在位的人，杀伐决断的人，保护孔子的人。西方是一个没人担最终责任的社会，而东方有一个无限责任的承担者。即“大家长”。

硅谷码农落到没房子，帐篷被夺走，乞讨食物。正应了杜甫那两句诗，一句朱门酒肉臭、路有冻死骨，一句安得广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜。那是中国人切齿痛恨的事，是他们衡量一个社会合法性的根。

斩杀线不止在西方内部。自大航海后，硬殖民就是斩杀线，只要在枪口下，都是奴隶。软殖民也是斩杀线，把南方国家设计成原料产地和商品市场，永远在手停口停的贫困边缘。

乌克兰可以被放弃，欧盟也可以被放弃，它们跟一个年薪几十万的硅谷码农，没啥不同。

中国还是截然相反。

思科爱立信并不把通信网络铺到南方国家，是华为中兴在干。英美也不把铁路港口这些大基建铺到南方国家，是一带一路在干。到今天，美国 AI 闭源，中国 AI 开源。

你用金字塔思维看世界，每一层对下一层就是斩杀线。那条线，在国与国之间是有没有核武器，在国家内部是有没有 400 美刀的救急钱。放到明天，就是国家有没有 AI，人有没有 mega7 的股票。

但若用共生思维处世界，基建能力、工业能力、AI 能力都可以分享。还有“不主动使用核武器”。

王立杰推荐一本书：breakneck。说美国是个律师社会，中国是个工程师社会。律师是讲流程正义的，所以只要有人不同意，公路就修不起来。而工程师是为目标负责的，不管钻山还是铺桥，甚至改变原生环境，一定把事干成。

但那只是表。程序正义，只是为部分人的利益负责。美国把腐败合法化，五角大楼采购的几千美刀一个的咖啡壶，为的是“防弹”，还有官员跟企业之间有旋转门，都是程序保护的。

资本主义社会，目标何其明确而单一，要实现资本的增值。资本没有祖国，没有同胞，挡我者死。所谓程序正义只是夜壶。

没有真正“无为而治”的社会。“无为”，就是为强者蹂躏弱者扫清道路。“无为”，就是“算法没有价值观”，看着群众掉入戏精的圈套。

反过来，有为，就要为目标负责。在东方，这个目标特指集体大局。秦始皇问荆轲：你为毛要杀我，你知不知道，我要建立一个统一的国家，那样才会少死人。这其实是孟子说的：“以生道杀人，虽死不怨”。

“无为”，就是送羊入虎口。有为，是 lions for lambs。大部分人 buy in 了后面这个逻辑，才会容忍过程中的痛，才会把摩擦力自己消化掉。三个字：顾大局。

斩杀线，其实早写在西方的图腾里，十字架就是斩杀线。

十字架之所以成为西人心中圣物，那本是挂罪人再钉死之刑具，他们用这个把天之子也挂死了。天之子为毛要死？他说了人不爱听的话。

不知偶然还是必然，十字架是两条直线相交，恰是西方文明发源地的地理表达。地中海连通欧亚非，四战之地，商贸中枢。没有壁垒的开放环境，用最简单的图形表达，就是两条直线。

从原点出发，向四方走，自然形成迁徙的文化，要么游牧，要么通商，要么海盗。

东方文明的发源地在地球另一端，东亚大陆东接太平洋，南靠湿热丛林，西望世界屋脊，北临高原戈壁。这是跟外界隔离的封闭空间，在内部没有选择，只能妥协、融合。用最简单的图形来表达，它是圆。也就是东方的图腾：太极。

十字架由两条直线构成。太极由两段曲线构成。大千世界，何其神妙！

直线阳刚，而曲线阴柔。直线一往无前，而圆叶落归根。直线开放，而圆封闭。两条直线交叉，把一切区隔开，而圆内的两条曲线，把阴阳融合起来。直线是“只有偏执狂才能生存”，而圆是“守中”。

斩杀线，就是区隔之线，是分离之线，是袖手旁观，是人性本恶。太极，就是一体，是圆融，是彼此照看，是父子相亲。

但今天，斩杀线之母体，西洋之潜意识，早已侵入东方。

从疫情管控，到教培双减，到科技业大监管，每一次对自由的约束、对市场的回调，都在朋友圈里、短视频里激起怨气翻腾。

女拳在社交媒体里疯涌。诅咒父亲的，劝女生换掉穷男友的，要阉割男人的。把生娃叫做代孕，把家务叫做保姆，把同房叫做陪睡，把家庭完全市场化。

没有自由跟市场，社会没有活力，国家不能复兴。但一旦过线、泛滥，市场对亲情的挤压、自由对责任的践踏，让人毛骨悚然。

互联网造出一个无边无际的生人社区，这里所有人不必对所有人负责，彼此相互蛊动，群魔乱舞。

斩杀线之所以被人合理化，源头就是不再信任亲人，不再信任家长。不再默认“没有国哪有家，没有家哪有我”。而是默认“没有我哪有家，没有家哪有国”。

但今天，人类的真问题不是因文化而产生的斩杀线，而是技术带来的无差别的斩杀线。技术绝对刚性，扫射一切文化。

工具是放大器，所有的工具都会加大人跟人之间的能力差。AI 是有史以来最强的放大器。

美国就业市场正在发生一种 k 型分叉。没经验的人，甚至就算有经验但干不过 AI 的人，找不到工作，天然处于斩杀线以下。那个年薪六位数美刀的码农就是。你一旦掉下去，基本再也上不去。

而经验丰富、技能高超的人，如鱼得水，能调动 AI 千军万马，能发挥十倍价值。扎克伯格可以花一亿美刀挖你，还要在家里煲好汤给你送来。

所以今天在职场发生的事，毕业生要花钱去买实习的工作，以前是毕业生不拿工资，但现在要倒贴。不花这个钱，零经验，永在斩杀线以下。花了这个钱，能买到一线生机。

但这只是第一条斩杀线，后面是第二条。你若只在 AI 帮助下才能完成工作，那也可能被随时斩杀。

你跟 AI 的协作，是一场不对称交易，你的互动让它越来越聪明，它逐渐吸收你的所有暗知识、把工作流程中的上下文积累下来。而你对它的依赖越来越强，意味着你越来越弱。就像用惯了导航，你再也不认路。

忽然有一天，AI 榨干你的经验，学会你的技能，一旦超过你，你万劫不复。就像 AlphaGo 下出了第 37 手，世间再无李世石。

那时人就算可以不工作也拿到 UBI（全民基本收入），但 UBI 能买到多少好食物，却未必。强者若真愿照顾弱者，就不会朱门酒肉臭、路有冻死骨。强者的满足感，也来自高高在上、生杀予夺的傲慢。

而就算靠 UBI 能衣食无忧，多数普通人的议价权也是零，如同宠物。作为人，你认为宠物是幸福的？自由的？独立的？让你选，你做家狗还是野狼？

而作为现代科技跟自由文化的血脉，AI 也是西方生出来的。当我们说“东升西降”，切勿侥幸，西方确实在“降”，却留下了一个遗腹子，此子天生魔力，已侵入东方社会心腹。

是橘生淮北为橘、生淮北为枳，东方以文化土壤驯服魔子？还是特洛伊木马大建奇功，魔子反客为主、鸠占鹊巢？

天知道。