警惕特朗普发动战争！

2025-04-17 21:17:21 · 鸣金网 · 天涯补刀

关注

特朗普总说全球化伤害了美国的利益，是这样的吗？如果从局部来说，那么全球化确实伤害了美国很多产业的利益。但是，在全球化的过程中没有几个国家的所有产业都是受益的。

免费领取国家顶级域名（.cn/.中国）

欢迎加入国家域名信源站点导航

站点智能：AI搭建 AI辅助运营独立站，把生意做到全世界

特朗普总说全球化伤害了美国的利益，是这样的吗？

如果从局部来说，那么全球化确实伤害了美国很多产业的利益。但是，在全球化的过程中没有几个国家的所有产业都是受益的。就拿中国来说，世界普遍认为全球化的过程中，中国受益是最大的，这是事实，但是中国就没有受损的产业吗？

在特朗普对世界发动贸易战的过程中，中国股市里哪个行业非但没有跌，反而大涨了？

农业板块！

很显然，在全球化的过程中，中国也有受损的行业，难道我们仅仅因为农业受损就要放弃全球化吗？

这个世界上就没有只有好处没有坏处的事情，你想要得到一些东西，你就要失去一些东西。你想要获得好的成绩，就要悬梁刺股；你想要身体康健，就要坚持锻炼；你想要事业成功，就要牺牲家庭陪伴；你想要成长，就要直面挫折……

在全球化的过程中，美国的传统制造业的利益确实受到了伤害，但是也有很多行业获得了巨大的发展和攫取了极其惊人的利益。比如以美元霸权为代表的华尔街、以科技霸权为代表的硅谷和以文化霸权为代表的好莱坞。

中国的农业受损了，我们为什么没有放弃全球化？

答案不难理解：虽然中国的农业在全球化的过程中受损了，但是中国的整体利益是增加的。

美国的整体利益在全球化过程中受损了吗？

我们来看看《世界银行》公布的数据：以德国、日本、俄罗斯和英国为代表的传统工业强国，在近30年里的GDP并没有增加多少。

事实上，在全球化的过程中，只有中美两个国家是受益最大的。

从世界银行公布的GDP走势图来看，中国、美国的走势是和德国、日本、俄罗斯、英国等其它传统工业强国是完全不一样的，中美的GDP走势整体上处于上升通道。

既然美国的整体利益并没有受损，为何美国还要把“锅”甩给中国、甩给世界，甩给全球化？

其实，答案一点都不难理解，只有一句话：美国的财富分配出现了严重的问题。

在全球化的过程中，华尔街、硅谷、好莱坞和军工复合体赚的盆满钵满，但是它们却没有把获得的利益分配给其它人，导致其它人的生活状况是变差的，大量中产阶级返贫。

根据皮尤研究中心的数据，美国中产阶级（按家庭收入定义）比例从1971年的61%下降到2023年的51%。同时，低收入和高收入人群比例都有所上升，其中高收入人群占比由1971年的11%增加到19%。

也就是说，美国的整体利益是增加了，但是高收入的人群也增加了，低收入的人群也增加了，而代表社会中坚力量的中产阶级数量是下降的。

说白了，就是一句话：美国的社会财富不断地在向少部分人汇聚。

我不知道大家有没有想过一个问题：这个世界上，无论是国家内部，还是国际上，为什么会有那么多的战争？

翻开历史，我们就会发现，绝大多数的战争都引向一点，那就是——社会财富在不断的向少数人汇聚，最终让大部分人难以生存下去了，于是那些处于底层的人不得不揭竿而起，发动各种革命。

当财富不断的“单向汇聚”以后，就不得不面临一个问题：富人拥有大量的财富，但是消费能力却是有限的；穷人没有财富，想消费却没有能力。

通俗易懂的例子：我是大地主，拥有大量的土地，每年生产了很多粮食，但是穷人却没有钱购买我的粮食。最终导致的结果就是，我有大量的粮食吃不完，放在粮仓里喂饱了仓鼠、逐渐的腐烂，但是社会上却“路有冻死骨”。

这种现象在工业社会就体现为：产能严重过剩——资本家生产了大量的汽车，老百姓却买不起；开发商建了大量的房子，老百姓买不起……

如何解决这种问题？

在古代，这种问题几乎是无解的，只有爆发革命这一条路：只有消灭那些拥有巨量财富的“金字塔顶层”，分了他们的土地和银子——分了他们的土地，大家就都有地了；分了他们的银子，大家就都有钱了……整个社会又能再次正常运转了。

但是，这始终没有从根本上解决问题，因为不久以后，社会财富依旧会向少部分人汇聚，然后大量的人又活不下去了，只能再次发动革命……整个社会就这样周而复始，朝代不断的更迭。

进入现代社会以后，“财富单向汇聚”的问题也没有得到有效的解决，但却比古代多了一些手段。

有哪些手段呢？

首先就是技术创新。财富都聚集到少数人手中，他们的消费能力有限，那么我就通过技术创新让他们不断的把财富拿出来消费，这样大家就都有活干，有饭吃了。当你有了自行车后，你就会想要有一辆汽车；当你有了一辆汽车以后，你就想要一辆跑车；当你有了跑车以后，你就想要一架飞机……你永远存不下来钱，大家也就都有工作做了。

在现代科学诞生之前，人类科技发展速度是比较慢的，技术的进步远远的落后于“财富单向汇聚”的速度，所以战争间隔就非常短。

其次就是加强国际贸易。由于技术的进步，交通运输能力得到了极大的加强，尤其是火车、飞机和巨型油轮的出现，让各国之间的贸易量有了指数级的增长——在古代，你有粮食但缺矿，他有矿却少粮食，彼此之间很难进行大规模的贸易；在现代，双方则形成了有效的互补。

第三就是加强政府经济调控的能力。进入现代社会以后，创新了货币体系，取消了金本位和银本位制（不用金银作为货币了），建立了现代信用货币体系（纸币），这就让政府有了更加强大的经济调控能力。比如，底层人没钱了，我就印钱给你，你就能活下去了——在古代以金银为货币，政府是无法“印”金银的，调控经济的能力也就弱了很多。

由于科技的进步，交通运输能力得到了加强，以及现代信用货币体系的出现，让整个世界变得相对和谐，没有那么多的战争和动乱了，但是这并非没有任何问题的。

首先就是技术是有瓶颈的。技术是不可能无限发展的，或者说技术发展是有瓶颈的，当技术发展遇到瓶颈以后，财富的单向汇集就会再次凸显出来——你连飞机都有了，再赚到钱就没有消费的地方了，别人也就赚不到你的钱了。

其次，国际贸易开始复杂化。你有粮，我有矿，我们之间相互贸易，彼此都受益了。但是，随着社会的不断发展，各种商品的种类不断增加，很多商品大家都有了一定的生产能力，只不过生产成本不同而已——我的生产成本比你低，我就想搞垮你，自己独自占领整个市场。于是，出口就开始出现问题。由于你向我大量出口导致我的国家大量老百姓失业，政府为了维护自身的统治就必须要阻止你的商品进入；另外，由于国际贸易关系异常紧密，这就容易把自身命运绑定在别人身上。比如，另一个国家出现经济危机或战争动乱了，你的出口就会跟着出现问题。

第三，信用货币不是万能的。当财富大量向顶层人汇集、底层人没钱的时候，政府是可以用印钱的方式给穷人发钱的，但是发的钱多了，就会产生严重的通胀——想想疫情期间，美国政府给老百姓印了大量的钱后发生了什么？另外，政府有了印钱这个超级权力后，就很容易“躺平”，出现问题就想要用印钱的办法解决，最终导致货币信用尽失，经济崩溃。