征信，已经成了最大的笑话
当下的“征信”，已经成了最大的笑话
他姓李，五十出头，做装修的，手艺好，干活细，是那种“人靠谱、话不多”的老实人。
两年前，他咬牙掏光积蓄，加上贷款，给独生女儿在杭州买了套小两居。那是他全家最光荣的一天。他说：“这是她的人生起点，是咱家翻身的希望。”
房子还没装修完，麻烦来了。开发商资金链断裂，楼盘成了烂尾。他找了无数次售楼处、银行、住建局，没人给出说法。
银行说：“合同签了，贷款你得还。”他问：“我都没拿到房子，凭什么还？”对方答：“征信上写着呢，不还就是失信。”
从那天起，李师傅成了“老赖”。限高、冻结账户、信用卡停用，连他骑电瓶车都怕“扫脸”。
他说：“我没赖账，我只是不想被欺负。”
这是今天中国千千万万个普通人的缩影。他们没有逃债，没有骗人，只是因为信了制度、信了合同、信了正道。最后却变成了征信系统下的“牺牲品”。
征信，本来是为保障交易安全而生的工具；如今，却像一张大网，网住了守规矩的人，却让真无赖漏网而逃。
现实中，真正的“老赖”，日子未必难。他们懂规则、钻空子，名下没车没房，开豪车住别墅都挂别人的名字；法院执行查不到资产，他们照样夜夜歌舞升平。
而老实人呢？贷款几万逾期，就像按下了自毁键。
在河南，有一位农妇为儿子结婚借了十万块，因一次收成不好，延迟了还款，结果失信记录上了五年。她说：“我不是不还，是一时没钱。”可没有人听她解释。
她儿子后来考上了研究生，申请助学贷款被拒。银行的理由是：“家庭有失信人，不具备信用基础。”
她抹着眼泪说：“他一笔债都没欠，凭什么不让他读书？”
这不是道德问题，是制度的问题。
征信系统已经从“记录信用”，变成了“惩罚工具”；从“监督机制”，变成了“连坐机器”。父母的债，孩子还；配偶的错，全家赔。
我们到底在防谁？是在防范风险，还是在剥夺希望？
更讽刺的是，一些真正违法的大资本，动辄几十亿烂账，反倒能合法破产、重整，拍拍屁股再来一遍。你上法庭，他们上热搜。
有人说，“这年头，讲信用的人活得像笑话。”
不是他们不讲信用，是他们太信规则。信规则的人，才会被规则反噬。
更深层的问题，是社会在悄悄形成一个“信用倒挂”的生态——信用成本越低的人，越敢博，越能赢；而越在意信用的人，越容易输，输得彻底。
这不只是征信的错，而是一整个价值体系的扭曲。
我们当然不能否定信用系统的价值。但如果一个系统无法区分“恶意”和“无力”，无法甄别“责任人”和“无辜者”，那它的公平性，就是空谈。
李师傅后来卖掉老家的宅基地，提前还清贷款，终于把征信恢复。但他却再也不信什么“公正”和“合同”了。
他说：“这不是买房，这是献祭。”
我们不能让这样的故事继续成为常态。
一个真正健康的信用社会，不是看谁能被惩罚得更狠，而是看制度是否能保护好那些认真生活的人。
制度不是拿来吓人的，而是用来撑起公平的。
如果连信用都成了“权力筛选器”，那么这个社会早晚会出问题。
别让老实人活成笑话，别让征信成了寒门的牢笼。
愿下一代，不再为上一代的苦，买单一生。
——
如果你也觉得有共鸣，点个“在看”，转给更多人看看吧。
请先 登录后发表评论 ~