商标申请遭指恶意抢注,委托知协异议答辩终获通过!
近日,知协收到国家知识产权局商标局下发的关于我司代理的“MAGTIE”商标准予注册决定。一起来了解一下。
丨案件详情
被异议人是深圳一家公司,提交申请注册“MAGTIE”商标(简称被异议商标),指定使用商品为第23类“线;玻璃纤维线和纱;细线;纺织用银线;人造毛线”等。
广州某公司(简称异议人)对上述商标提出异议,称被异议人违反《商标法》第十五条第二款、第三十二条的规定恶意抢注其“MAGTIE”商标。另称被异议人违反诚实信用原则、违反《商标法》第四条的规定,恶意抄袭、摹仿其“MAGTIE”商标。
丨异议答辩
被异议人不服,委托我司代理进行商标异议答辩。知协根据异议人主张的情况进行认真分析,并根据异议理由有针对性的逐一反驳,陈述事实及理由,撰写出一份专业详情的异议答辩材料。
经商标局审查认为,异议人提供的其品牌产品在部分电子商务平台的销售订单和销售凭证,微信、小红书、抖音等互联网平台相关截图等证据不足以证明,在被异议商标申请注册前,异议人在与被异议商标指定使用的“线;玻璃纤维线和纱细线;细线;纺织用银线人造毛线”等相同或者类似商品上在先使用“MAGTIE”商标并具有一定影响,亦不能证明被异议人与异议人之间存在代理代表、合同业务往来或者其他关系,因此对于异议人上述主张不予支持。其他主张证据不足。
丨最终结果
最终,商标局决定对“MAGTIE商标准予注册。
丨关于知协
如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题,欢迎联系我们为您解决!
请先 登录后发表评论 ~