知协商标成功案例丨三件近似商标并存，“王之器”如何逆袭复审？
知协提供商标注册驳回复审异议答辩撤三补正及专利申请版权登记等全面知识产权服务
商标近似是近年来商标驳回的重要原因之一，随着商标注册量逐步攀升，因近似被驳回的风险也会增大。那么，当商标因近似被驳回，如何复审呢？今天给大家分享知协近期成功代理的“王之器”商标驳回复审案例。
丨案件详情
金华某公司（申请人）提交申请1件“王之器”商标（申请商标），商标局审查时以近似为由对该商标予以驳回，引证了3件在先商标“王器WANGQI”“王器WANGQI及图”和“王器IMPERIALWARES”（引证商标一、二、三）。
申请人不服，委托我司申请驳回复审。
丨驳回复审
知协经过查询调查，对引证商标一和二提出撤三，提交相关调查证据。随后又提交复审申请，主要理由是引证商标一、二的权利状态不稳定，请求暂缓审理；申请商标与引证商标一、二、三不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
经过商标局复审，引证商标一、二已经被撤销，不再构成在先权利障碍；同时，申请商标与引证商标三仅在部分商品上构成近似。最终商标局决定，对申请商标指定使用在宠物排泄用盒商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
丨关于知协
杭州知协网络技术有限公司（32.cn知协知识产权平台），是在国家知识产权局备案的正规代理机构，信息透明可查；也是国内互联网+知识产权服务的先行者，经过多年的不懈努力和发展，现已形成一支专业服务团队深耕知识产权领域。目前公司业务涵盖国内及国际商标、专利、版权的申请、注册、管理、交易等多个方面。
如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！
知协官网：http://www.32.cn/
客服电话：400-765-3232
阅读全文
请先 登录后发表评论 ~