我们对人效的认知，是否真正迈入了以人为核心的境界？
订阅
本文梳理人效认知演进：从原始协作主体，到等级制工具化、工业要素化，再到当代赋能下的主体回归，反思人效是否真正以人为本。
我们对“人效”的理解，真的走到“以人为本”这一步了吗？
“人效”真的是个新概念吗？其实不然。从人类社会发展的脉络看，我们对“人效”的认知早已走过漫长旅程。那么，这一理解究竟经历了哪些关键阶段？每一次转变背后，又折射出怎样的组织逻辑与人性观？
最初，在原始部落或氏族中，人们通过协作狩猎、耕作，发现“一起干”比“单打独斗”效率更高。这是否就是“原始主体论人效”的萌芽？那时的人，既是劳动者，也是共同体的参与者。但随着等级制度兴起，人逐渐被物化——这难道不是“工具论人效”的开始？在那段历史中，人的价值是否仅由其服从与产出决定？
进入工业时代，人被纳入生产函数，成为与资本、土地并列的“要素”。这是管理的进步，还是另一种隐形的异化？当员工被简化为工时、成本或KPI数字，“要素论人效”是否忽略了人的创造力、情感与自主性？我们是在优化系统，还是在压抑人性？
而今天，越来越多组织开始倡导信任、赋能、共创——这正是“真正主体论人效”的体现。人不再是实现目标的工具，而是价值本身的源泉。但这是否已成主流？还是仍停留在口号层面？当企业谈论高绩效时，是在激发人的潜能，还是在榨取人的精力？
唯有承认人是目的而非手段，人效才能从“算人头”升维到“激活力”。这条路，我们走到了哪一步？
阅读全文
请先 登录后发表评论 ~