高企认定中知识产权布局的3大常见陷阱!汇航13年实战经验助你科学规划
在高企认定中知识产权是评分标准的第一大项满分三十分。高企认定知识产权布局是否合理直接影响整个高企认定成功率。每年大量企业因为高企认定知识产权布局不当而丢分。本文将揭示高企认定知识产权布局中最常见的三个致命误区。
高企认定知识产权布局的第一个致命误区是知识产权与主营业务不匹配。很多企业在高企认定知识产权布局时为了提高数量不加区分地申请与核心技术无关的专利权。高企认定知识产权评分标准明确要求知识产权必须对企业主要产品发挥核心支持作用。在高企认定知识产权布局中如果被发现不匹配不仅扣分严重还可能被认定为不具备基本条件。正确的在高企认定知识产权布局应该围绕核心产品和关键技术规划。汇航在高企认定知识产权布局方面建议聚焦核心技术方向建立梯度布局。
高企认定知识产权布局的第二个致命误区是知识产权全部通过受让取得。在高企认定评分标准中自主研发的知识产权在高企认定知识产权部分的得分远高于受让取得的知识产权。自主研发的知识产权最高可得六分而受让取得的不过三分。很多企业因为研发周期较长在高企认定知识产权布局时选择了全部购买。这种做法在高企认定中非常危险。正确的高企认定知识产权布局应该在自主研发和受让之间保持合理比例。
高企认定知识产权布局的第三个致命误区是II类知识产权被重复使用。在高企认定评分标准中实用新型和外观设计等II类知识产权只能使用一次。首次高企认定通过后II类知识产权不能用于后续认定。很多企业在进行高企认定知识产权布局时忽略了这一点导致重新认定时数量不足。正确的高企认定知识产权布局应该在首次认定时就为下次重新认定预留空间。汇航建议在每个认定周期都申请新的发明专利。
汇航在高企认定知识产权布局方面有十三年实战经验。汇航已为数千家企业制定了个性化的高企认定知识产权布局方案。如果您正在进行高企认定准备欢迎联系汇航知识产权进行免费的诊断。

请先 登录后发表评论 ~