被AI冲击的行业,才是该冲进去的行业:效能跃升,需求激增
有人问我,大模型每迭代一次,是不是就把一批程序员淘汰掉了。一个程序员效率比三个月前高了十倍,公司是不是只要留一半人?
这个算法,是人类在每一次革命里都会犯的最大误解。
误解藏在一道除法里:需求量不变,除以变高的效率,得出更小的值。三十个人干一年的活,现在一个人一周干完,那只要一个人了——剩下二十九个人去哪?
但没有人去想,分子根本不是个固定的数。
英国工业革命时,瓦特蒸汽机让用煤效率翻倍。所有人预测:需求减半。结果?煤的需求涨了十几倍。
程序员是活生生的例子。过去二十年效率每年至少翻倍,2000 年全国五十万程序员,按那道除法算,今天该剩几个人?
实际上是八百万到一千万。
原因很简单:2000 年那点活今天看来小得可怜。有了具身机器人,连炒菜、理发都开始要程序员去做——这些需求以前压着没冒出来。每次效率提高,需求往往不止提高一倍,而是五六倍、十倍。需要的人更多,不是更少。
所以被 AI 冲击的行业,才是该冲进去的行业。凡是 AI 影响不到的行业,反倒没什么前途。
诚实地修正一下:我高估了需求爆发的速度,低估了失业潮的强度。26、27 年这两年,失业潮会比我想象的快,需求潮会比我想象的慢,中间那道 gap 没那么快被填上。
方向我没看错,节奏我看错了。这两件事,可以同时都是真的。


请先 登录后发表评论 ~