珠海惨案：冰冷的忏悔 ！
开篇词：
珠海惨案的行凶者和遇难者，都是受害者 ！
2024年11月11日19时48分许，珠海发生一起驾车冲撞市民的重大恶性案件，致35人死亡，43人受伤。
如此重大的惨案，需要全社会每一个人的反省。
（二）反思一、我们是一家人，没人能置身事外
社会上一直存在三类人：
一类人以曝光负能量为己任，关注社会的不公平、关注普通百姓的疾苦，为弱者发声、为草根代言、为底层呐喊。
一类人以宣传正能量为己任，唱响主旋律、赞美新时代、传播真善美。
一类人只关心自己的小日子，不关心国际形势也不关心社会动态，岁月静好，莫谈国事。
然而，珠海惨案再次表明，我们是一家人，即便我们不坐在同一条船上，我们也处在同一场风暴中。
每一个人的苦难，都是所有人的苦难，不要幸灾乐祸、不要袖手旁观。当雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的；当溃堤的时候，没有一个蚁穴是无罪的。
珠海惨案，正是近几年来逐渐兴起的报复社会之气象中的又一场暴风雨。
任何人都不能保障，自己会不会成为下一个报复社会惨案的遇难者。
人生遭遇不幸、生活遭遇不公、工作遭遇挫折、投资遭遇失败、家庭遭遇不幸的人，情绪处在极度不理智的失控状态，如果得不到合理的发泄或者得到及时的安抚，就会把个人的情绪转换为对这个冷漠社会的报复。
于是，报复社会的惨剧便发生了。
我们每一个个体，同时也是社会组成的一个分子，如果行凶者感受不到来自社会的温暖，他们就会把个人的怨恨发泄到毫不相识的人身上，实施报复。
从表层上看，被害者都是无辜的；
从深层上看，每个人都负有责任。
我个人要扪心自问；我也希望每个人都该扪心自问。
问自己如下三个问题：
第一、当我看到路人遭遇灾难时，我是幸灾乐祸，还是感同身受；
第二、当我看到路人遭遇困难时，我是袖手旁观，还是伸出援手；
第三、当我看到路人遭遇不公时，我是见义勇为，还是视而不见。
如果每个人都选择前者，则这个社会就是一个充满正义、充满温度、充满希望的社会；
如果每个人都选择后者，则这个社会就是一个充满不公、充满冷漠、充满绝望的社会。
社会不是抽象的概念，而是每一个活生生的人组成的。当铁链女发出“这个社会不要我了”的绝望控诉的时候，她痛恨的不再是贩卖她虐待她的人，而是这个冷酷无情的社会里的每一个人。
同样道理，在珠海行凶者樊目眼里，这个冷酷社会每个人，都该死。
我们讨论樊某的认知是否正确是毫无意义的，这是他的心理，这是一切遭遇不幸、不公的人，在得不到发泄和安慰的时候，都共同存在的心理。
他仇恨社会，他报复社会，他撞死了35人、伤了43人。这个惨剧已经成为事实。面对血的事实，我们要反思的是如何避免，而不是是否他的报复社会的心理，是否合理。
我们是一家人，樊某撞向的是我们中的每一个人。如果我们不能行动起来，用温情温暖这个世界，用温情化解失意者的歇斯底里，下一个被撞死的，可能就是我们。
（二）反思二、管理者责无旁贷、必须改进管理方式
社会中的每一个个体，都应对本次珠海惨案负责，其中，已经有35位该市的百姓，为此付出了生命的惨痛代价。
但是，负有最大责任的，应该是这座城市的管理者。
把一座城市治理好，绝不只是高楼大厦、高铁高速、交通通讯等硬件基础设施和形象工程。一个城市的好坏，更多的是看“人文环境”。
看一看，每一个行走在大街上的民众，眼里是不是有光；
看一看，每一个行走在大街上的民众，脸上是不是有笑；
看一看，老人倒地了，是不是有人去扶；
看一看，路人有难了，是不是有人去帮。
看一看，陌生人之间，是礼让还是争抢；
看一看，陌生人之间，是问候还是漠视。
我们不要生活在钢筋、水泥、车水马龙的社会，
我们要生活在有态度、有温度、有风度的社会。
这种社会风气、社会风尚、社会风情的出现，才是对这座城市管理者最高的奖励。
像珠海惨案这样，如果生活在一个报复社会的恶性事件频发、人人自危的城市，那么，就是这座城市管理者最大的失职。
（三）反思三、行凶者和遇难者，都是受害者
报道此惨案新闻的评论区里，所有的都是谴责行凶者和严惩行凶者的声音。
这种报复社会的案件，和普通行凶案件不同。我们要纠正的是：行凶者，也是受害者。
首先，谴责和严惩，对报复社会的人，并不会起到很好的警示作用。一个人走向报复社会道路的那一刻，就做好了死的准备。人不畏死，奈何以死惧之？
其次，报复社会是一个心理多次升级的过程，绝不是一蹴而就。只要这个过程中，其亲人、朋友、邻居、同事，甚至偶遇的陌生人，只要有一个人能够对其进行安慰和疏导，他就不会对这个社会绝望，就不会走到报复社会这条路上来。
我们扪心自问，当下的社会，还有谁关心周围人的情绪波动和心理需求？
一个人走向报复社会，需要一个反复的思想斗争和漫长的心理酝酿，这个过程中，有机会阻止却视而不见的人，都负于一定的责任。
因此说，报复社会的人，是这个社会逼的，是这个环境害的。
他们也是受害者。
我们给予他们的，不应只是谴责和严惩。更多的应该是关注、关心和力所能及的心理安慰和情绪疏导。更多的是要给他希望，让他感受到来自社会的温情而不是无情。
（四）反思四、每个人，都应是天使的代言人
如果本次事件，涉及到离婚财产案件的审理，那么审理此案件的法官，是不是应该反思：
我们审理的不是案件，而是35个受害者和1名行凶者的人生？
审理的时候，我们不但要有秉公判决的理念，还要有设身处地的温情。让每一个诉讼人在感受到公平的时候，感受到来自司法机关的温度。
尤其，不要对那些来自底层的人存有偏见。你欺负他们无依无靠，却忘了他们无牵无挂。
离异的樊某，老婆没了、家庭没了、财产没了，他什么都没有了，无牵无挂，就会做出反常之举。
法官，不光要做法律的代理人，而且，应该是天使的代言人。
其实，我们中的每个人，都应该成为天使的代言人。
（五）结束语
相对于珠海惨案失去的35个鲜活的生命相比，我的反思，是肤浅的，是远远不够的。我应该每天反思、甚至每天三次反思。
我会继续反思：
直到当我面对陌生人时，我能给他传递温情、传递给他希望、传递给他生活的勇气和力量！！！
武书剑
2024年11月12日
请先 登录后发表评论 ~