用川普之道，反制川普，其政策必然会失败
川普发动贸易战的根本原因是美国物价高涨、制造业缺乏竞争力，就业下降等问题日益尖锐。他想要把美国内部的矛盾和社会问题归咎于中国，并且把矛盾输出到全世界。最终甚至可能是挑起战争，用意识形态迫使西方传统盟友站队。
可供选择的反制策略有好几种，最主要的是三种：
一、用简单易懂的语言，让川普的理论破产。
这是最重要的一步，川普之所以能发动贸易战，是因为有部分国内选民的支持。而大部分红脖子选民相信并支持他的原因是因为川普把自己的理论包装成“常识”，并创立“主流媒体和经济学家无用”论。
具体来说
1）他通常引用简单、直接的数据
2）计算逻辑简单（进口 - 出口）
此次关税战，川普把美国的经济问题归咎于贸易赤字，并把贸易赤字归咎于美国和中国的贸易赤字。根据我们的官方数据进口5200多亿美金，而中国只进口了1600多亿美金。因此，美国人大约“多买”了3600亿。这就是美国受到了“欺诈”（Be ripped off）的证据。（谁可以把这些演讲视频P出来，肯定是流量王者）
在美国有大量红脖子相信这个被包装成“常识”的观点。要让这个理论在川普的支持者中破产，不能用经济学术语。而是同样要用“简单的语言”，“生活中的案例”，让川普的支持者知道这是荒谬的。
如果“赤字”就是被“欺诈（Be Ripped Off）”，那么
美国人在沃尔玛购物，沃尔玛和消费者之间有“赤字”，是否意味着购物就是被“欺诈”（Be Ripped Off）？
普通美国人买电影票看电影，观众和电影院之间有“赤字”，看电影是不是就被“欺诈”（Be Ripped Off）了？
川普作为地产商，建楼时买了很多门窗。如果仅仅是川普花钱买材料，而材料供应商没买川普造的楼，是否意味着川普是否一直被“欺诈”（Be Ripped off）了几十年？川普和门窗供应商的交易属于《交易的艺术》还是《被欺诈的艺术》？
川粉也不会认为自己去超市购物、看电影是“吃亏”或“被欺诈”（Be Ripped Off）。他们会怀疑川普基于贸易赤字的“吃亏”论。
每个人都可以直接了当问川粉：
- 你购物、看电影是被“Ripped Off”吗？
- 川普的供应商都没有买他的公寓，川普被“Ripped Off”了几十年吗？
当理论基础以川粉理解的方式崩塌，对川普的信仰就会动摇。
二、用川普的方式，给川普和川粉打标签
川普喜欢给人贴标签。也可以给川普及其支持者打赏标签：
第一个标签：《欺诈的艺术》（The Art of Rip）
《交易的艺术》是川普的畅销书。但川普并没有《交易的艺术》，他只有《欺诈的艺术》（The Art of Rip）。小泽到白宫的已经表现过一次，加拿大关税第二次，现在是第三次。这个标签使得川普所谓的正义感消失。在承受物价上升的时候，全世界的消费者都会厌恨他。
第二个标签：欺诈学徒（Apprentice of Rip)。
三、通过合作让其他西方国家疏远美国
毛主席教导我们：敌人支持的我们就反对，敌人反对的我们就支持。
所以：
- 当川普要强化意识形态，区分阵营，我们就淡化这种分歧。
- 当川普强迫其他西方国家一起承担损失，我们可以和尽可能多的国家合作
- 当川普要强迫美国公司一起同步，我们可能要尽可能拉拢所有美国在华企业
例如，中国到美国的小包没有优惠了，那么加拿大寄到美国的产品不受影响？我们可以鼓励加拿大人发展电商，变相美国人到加拿大购物消费。抽走美国的内需。
例如：大部分在中国投资的外商企业，如果有出口到美国的，有进退两难的境地。也许可以有部分税收上的优惠，抵消关税的影响。
例如：如果川普说所谓的贸易不公，大量的美国公司报表可以证明，美国公司在中国利润丰厚。不仅特斯拉在中国获利丰厚，同时苹果只有在中国市场才能击败三星，幅度远超本土。
结论
只要保持在这种态势，那么川普在和平状态下就无法利用意识形态来逼迫传统盟友支持他。
坚持这样做，可以把川普从西方盟友处孤立出来，把川粉从大部分普通美国人中孤立出来，把川普的政坛盟友从美国政坛孤立出来。
让美国把美国自己的问题留在美国国内。
让西方国家远离美国。
川普的政策必然失败
===================
请先 登录后发表评论 ~