知协成功案例丨申请商标因近似遭拒！驳回复审翻盘！
当“伯德先生”遇上“泊德先生”，两个商标仅一字之差，且同音不同字，商标局审查过程中，以构成商标近似为由，对在后申请的“伯德先生”予以驳回。该商标还有复审成功的可能性吗？一起来了解一下吧。
丨案件详情
杭州一企业（申请人）于2025年4月1日提交申请“伯德先生”商标(申请商标)，指定注册在第25类的“内衣；裤子；成品衣；服装；鞋；帽；围巾；皮带”等相关商品上。
商标局引证在先商标“泊德先生”，引证商标申请于2019年7月2日，于2020年2月21日获准注册，指定使用商品也是25类的“服装；婴儿全套衣；游泳衣；雨衣；鞋；帽；袜；手套；围巾；腰带”等。
丨驳回复审
申请人不服，委托我司代理，争取复审成功的机会。
从商标近似的角度来看，申请商标和引证商标仅一字之差，且读音完全相同，商标标识本身构成近似；双方指定使用的商品属于类似商品，因此申请商标与引证商标构成近似，这一点毫无疑问。从不近似的角度进行辩论，毫无胜算。
我司商标顾问从另一方向入手，调查引证商标近3年的使用情况，经过多平台调查发现，引证商标连续3年无使用痕迹，符合商标局规定的“撤三”条件。因此，我们可以从撤销引证商标在先权利入手，争取申请商标获准注册。
经过和申请人沟通，我司商标顾问撰写了合理的商标撤三申请和驳回复审申请，并提交各项证据材料。
经商标局复审，引证商标因“连续三年不使用”已被撤销，故其现为无效商标，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，商标局决定如下:申请商标指定使用在第25类复审商品上的注册申请予以初步审定。
丨关于知协
杭州知协网络技术有限公司（32.cn知协知识产权平台），是在国家知识产权局备案的正规代理机构，信息透明可查；也是国内互联网+知识产权服务的先行者，经过多年的不懈努力和发展，现已形成一支专业服务团队深耕知识产权领域。目前公司业务涵盖国内及国际商标、专利、版权的申请、注册、管理、交易等多个方面。
如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！
知协官网：http://www.32.cn/
客服电话：400-765-3232
以上信息来源参考：
中国商标网：
https://sbj.cnipa.gov.cn/sbj/zcwj/202106/t20210609_6488.html
https://sso.cnipa.gov.cn/am/#/login
知协：
https://www.32.cn/fuwu/sbbhfs/
请先 登录后发表评论 ~